Prins Willem-Alexander en prinses Máxima vinden dat persbureau Associated Press (AP) met het verspreiden van vakantiefoto's van het koninklijk gezin een ,,onaanvaardbare druk'' uitoefent op hun kinderen Amalia, Alexia en Ariane. De RVD is boos dat televisiezenders de gewraakte foto's vrijdag weer hebben getoond. Dat meldt het ANP.
Voor een uitgebreid en persoonlijk rechtbankverslag, zie pagina Royalblog.nl
Tijdens een kort geding in Amsterdam las landsadvocaat Henk Jan Boukema namens de prins een verklaring voor. ,,Mijn vrouw en ik ervaren dergelijke foto's als zeer belastend voor ons gezinsleven. Het levert een onaanvaardbare druk op voor onze kinderen. Wij willen dat ze kunnen participeren in het leven van alledag.''
De prins stelde in de verklaring dat hijzelf in het verleden in zijn jeugd ook een zekere mate van privacy genoot. Daardoor kan hij nu beter zijn officiële taken vervullen. ,,Het is belangrijk een rustige jeugd te hebben. Als voorbeeld geef ik het vroeger meevaren op de Jumbo, het jacht van mijn grootvader. Media maakten daar foto's van."
,,Voor hen waren dat misschien onschuldige vakantiekiekjes, maar voor ons was het geen plezier. Sommige familieleden haakten om die reden af en kwamen dus niet meer naar de Jumbo. We voelden ons daar niet vrij.'' De landsavocaat zei in het algemeen dat de prins wil dat zijn kinderen, ook buiten de hoge paleismuren, een vorm van een privéleven kunnen hebben.
Als dit soort vakantiekiekjes wordt toegestaan, is het hek van de dam en reist straks een horde fotografen mee tijdens de vakanties, vreest Boukema. AP verspreidde eind juli vier foto's van vakantievierende Oranjes in de Argentijnse sneeuw. Op de foto's, die in Nederland zijn gepubliceerd door onder meer Trouw en AD, staan onder andere Willem-Alexander, Máxima en hun oudste dochter Amalia.
De foto's zijn volgens de Rijksvoorlichtingsdienst in strijd met de mediacode, die bepaalt dat de Oranjes tijdens vakanties met rust worden laten. In ruil daarvoor poseert de koninklijke familie regelmatig voor persfotografen. In het kort geding eiste het prinselijk paar dat AP de foto's intrekt, op straffe van 25.000 euro per foto als de beelden nogmaals in de media opduiken. De rechtbank doet op 28 augustus uitspraak.
De RVD wil ook niet dat de NOS en RTL Nieuws de gewraakte vakantiefoto's van prins Willem-Alexander en prinses Máxima (opnieuw) laten zien. De opnamen waren onder meer te zien in de uitzendingen van het NOS Journaal, RTL Nieuws, RTL Boulevard en op de website van de NOS.
Volgens de RVD is ,,nieuws geen reden om inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer''. ,,De beelden zijn een inbreuk op de privacy van het prinselijk paar. Het tonen van de foto's door NOS en RTL is dus niet toegestaan. Dat hebben wij hun laten weten'', aldus een woorvoerder van de RVD.
Pieter Klein, hoofdredacteur van RTL Nieuws, besloot vrijdag beelden van de kranten (Trouw en AD) die de foto's eerder afdrukten in de nieuwsuitzendingen te tonen. ,,De foto's zijn onderdeel van het nieuws en wij wilden de kijkers laten zien waar het om gaat.'' Klein had vóór het tonen van de beelden contact met de RVD om hun mening daarover te peilen.
,,De dienst heeft laten weten daar bezwaar tegen te hebben'', aldus Klein. De NOS koos ervoor de foto's integraal te laten zien. Volgens Klein is er een groot verschil tussen het handelen van RTL Nieuws en het NOS Journaal. ,,We hebben laten zien waar het om gaat; de kranten die de foto's in het publieke domein brachten.''
Klein vat het bezwaar van de RVD tegen het tonen van de beelden niet op als censuur. ,,Wij hebben het laten zien en zij hebben bezwaar gemaakt. Ik voel verder geen druk. We wachten op de uitspraak van de rechtbank.'' © GPD; Bron: ANP
Dit echtpaar noet zich niet zo verschrikkelijk aanstellen. Als het zo erg is, en hun kindertjes er zo vreselijk onder lijden is er een prima remedie: spaarrekening leeghalen, afstand doen van de kroon (Laurentien staat te springen om koningin te worden alleen wilde WA haar niet) en lekker in Argentinie op een farm gaan wonen. Iedereen gelukkig en minder heen en weer gereis.
Geplaatst door: Angelique | 17 augustus 2009 om 13:24
Natuurlijk mag u dit verschrikkelijk aanstellen vinden. Maar vind uw reactie behoorlijk kort door de bocht. Bovendien vind ik dat deze familie recht heeft op een privéleven. Het spaarboekje of hun vermogen doet hier niet terzake. Ze hebben niet gekozen om in dit wiegje gelegd te worden. De aangetrouwde prinsen/prinsessen (burgers) weten waar ze aan beginnen. Dus die hoeven wat mij betreft ook niet te "zeuren", maar hebben eveneens recht op een privéleven.
Geplaatst door: Majo | 20 augustus 2009 om 08:19
Vind ik ook Majo,
Bovendien is het ontzettend moeilijk om de balans te vinden lijkt me. Als je de een toestaat moet je de ander ook toestaan je foto's te plaatsen en zo.
Geplaatst door: Mike vd Waal | 20 augustus 2009 om 20:54