Twee vooraanstaande juristen kraakten woensdag in Netwerk de zogenoemde Mediacode die de koninklijke familie in samenspraak met de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) hanteert.
,,Ik vind het een belemmering van de nieuwsgaring", zei Egbert Dommering, hoogleraar mediarecht. Germ Kemper, advocaat mediarecht en deken van de orde van advocaten, meende dat de mediacode juridisch geen stand houdt.
,,Het is een soort overeenkomst waarin je partijgenoot bent omdat je ook een keer foto’s bent komen knippen, dat vind ik een heel ingewikkelde constructie. Daarom aarzel ik er sterk over." Beide juristen noemden het handelen van de Oranjes en de RVD ‘censuur’. Pikant detail: Kemper stond eerder de prinsessen Irene en Margarita bij in mediazaken.
Dommering: ,,Het is een vorm van beperking. Zoals het nu is lijkt het er heel sterk op dat de pers het verlengstuk is van de voorlichting en propagandamachine van het Koninklijk Huis dat zelf de beelden controleert. Het is niet de RVD, dat is een overheidsdienst, die uitmaakt wat het algemeen belang is bij de nieuwsgaring. Wat zullen we nou hebben."
De twee deden de uitspraken in de uitzending van Netwerk naar aanleiding van het kort geding, dat de Oranjes aanspanden en vrijdag in de rechtbank van Amsterdam dient. Prins Willem-Alexander, prinses Máxima en prinses Amalia staan dan tegenover het Amerikaanse persbureau The Associated Press.
Dat bood onlangs foto’s aan Nederlandse media aan van de wintersportvakantie in Argentinië. Hiermee zou AP de mediacode, die in 2005 door de RVD werd ingesteld, hebben overtreden. © GPD; Bron: Netwerk, uitzending woensdag 12 augustus 2009. www.netwerk.tv
Reacties