Prins Willem-Alexander en prinses Máxima zijn ,,verheugd'' over de uitkomst van het kort geding dat zij tegen persbureau Associated Press hadden aangespannen. ,,De prins en prinses vinden dat hun kinderen, net als leeftijdsgenootjes, recht hebben op een zo ongestoord mogelijke jeugd'', aldus de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD).
,,Dat stond centraal in het kort geding", meende de RVD namens het paar. ,,De rechter heeft hier een heldere uitspraak over gedaan, in lijn met de vaste rechtspraak.'' In een reactie zegt AP dat het vonnis 'onvoldoende gewicht toekent aan het belang van het recht op informatie in een democratische samenleving, met name met betrekking tot publieke figuren en officials'.
,,Het vonnis zou het ongelukkige gevolg hebben dat de vrijheid van informatie wereldwijd te zwaar wordt beperkt en zorgt ervoor dat er een risico is dat het publiek in het duister tast omtrent activiteiten waarvan het wel het recht heeft deze te weten.''
De Oranjes wonnen vrijdag een kort geding tegen AP over de verspreiding van vakantiefoto's. De rechtbank in Amsterdam bepaalde dat AP vier foto's van prins Willem-Alexander en zijn gezin in de Argentijnse sneeuw niet langer openbaar mag maken of te koop mag aanbieden. Rechter Rullmann meende dat de Oranjes recht hebben op privacy als zij privéuitstapjes maken.
,,Zij behoeven er niet steeds op bedacht te zijn dat privéfoto's ter publicatie aan media kunnen worden aangeboden.'' Alleen als een privéfoto een nieuwsfeit behelst of bijdraagt aan 'een publiek debat dat van maatschappelijk belang is' mag de foto worden geplaatst, aldus de rechtbank. ,,Bij de vier vakantiefoto's is dit niet het geval.''
Voor beantwoording van de vraag of privéfoto's zonder toestemming van de Oranjes mogen worden gepubliceerd, is de door de koninklijke familie en de RVD gebruikte mediacode volgens de rechter overigens niet beslissend. Journalistenvereniging NVJ vreest voor de toekomstige kwaliteit van berichtgeving over het Koninklijk Huis.
,,Kort gezegd: op een niet hinderlijke wijze foto's maken en vervolgens publiceren van een skivakantie van leden van het Koninklijk Huis op een openbare locatie is voortaan verboden. Door de bewegingsvrijheid van een persbureau zo in te perken, wordt het voor nieuwsmedia erg ingewikkeld, bijna onmogelijk, om op een normale, onafhankelijke wijze verslag te kunnen doen van relevante nieuwsfeiten rondom leden van het Koninklijk Huis.''
De NVJ oordeelt dat het onwenselijk is dat voortaan alleen nog geregisseerde 'mediamomenten' in aanmerking zouden komen voor publicatie. ,,Moet voortaan elke foto waar een kind van het Koninklijk Huis op staat, verboden worden?'', vraagt algemeen secretaris Thomas Bruning zich af.
,,Dat we alleen nog maar plaatjes te zien krijgen van geregisseerde fotomomenten? Dat gaat fundamenteel te ver. Openbare ruimte moet openbare ruimte blijven. Uiteraard heeft ook het Koninklijk Huis recht op privacy, maar het verbieden van dit soort onschuldige, doch relevante foto's is een brug te ver.'' © GPD; Bron: ANP
Reacties