Het Amerikaanse persbureau Associated Press (AP) mag vier vakantiefoto's van prins Willem-Alexander, prinses Máxima en hun oudste dochter Amalia niet langer verspreiden of te koop aanbieden. Dit op straffe van een boete. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam vrijdag bepaald.
Volgens de rechter heeft AP met de verspreiding van de vakantiefoto's die eind juli zijn gemaakt in Cerro Bayo in Argentinië de privacy van de koninklijke familie geschonden. Een aantal media, waaronder Royalblog, heeft een of meerdere foto's gepubliceerd.
Lees het hele vonnis.
Voor rechter Sjoukje Rullmann woog de privacy van het paar en zijn kinderen zwaar. ,,Zij hoeven er niet steeds op bedacht te zijn dat privéfoto's ter publicatie aan de media kunnen worden aangeboden'', aldus het vonnis. De foto's bevatten geen nieuws en droegen niet bij aan het maatschappelijk debat.
Om die reden had AP ze van de rechter niet mogen verspreiden: ,,De privacybescherming van eisers weegt in dit geval zwaarder dan de vrijheid van meningsuiting van AP.'' Het persbureau is teleurgesteld en vindt de uitspraak onterecht. Willem-Alexander en Máxima zijn 'verheugd' over de uitspraak. Het prinselijk paar had een nog verdergaand publicatie- en verspreidingsverbod geëist.
Zij wilden dat vooraf werd vastgelegd dat dergelijke privéfoto's nooit meer mogen worden verspreid of gepubliceerd. Maar zover wilde de rechter niet gaan. Per foto en per situatie moet dat opnieuw worden bekeken. Dit vonnis geldt daarom alleen voor de vier omstreden foto's. In de woorden van de persrechter: ,,Wanneer dergelijke privéfoto's nieuws bevatten kan een rechter weer anders oordelen. Dat is niet op voorhand te bepalen.''
Zo is het volgens hem 'theoretisch mogelijk' dat de betreffende foto's nu wel worden gepubliceerd omdat de uitspraak van dit kort geding wél nieuwswaardig is. ,,Om te bepalen of dat strafbaar is, is dan wel een nieuwe rechtszaak nodig.'' De RVD weet daarom nog niet of de NOS en RTL Nieuws worden aangepakt omdat ook zij de foto's toonden ter illustratie van deze rechtszaak.
De uitspraak van de rechter is volgens de persrechter niet beperkt tot Nederland, al heeft de koninklijke familie in Nederland het meeste last van publicatie ervan. Of andere landen zich ook aan het verbod houden hangt er vanaf hoe zij omgaan met het Nederlandse vonnis. ,,Ze lopen wel een risico wanneer ze de foto's publiceren.''
Persbureau AP is teleurgesteld en vindt dat het vonnis de vrijheid van journalisten beperkt om informatie te vergaren. Met name met betrekking tot publieke figuren. De persdienst beraadt zich nog op verdere stappen. Journalistenvakbond NVJ reageert verbaasd en is het met AP eens dat het vonnis de bewegingsvrijheid voor fotografen en journalisten te veel inperkt. © GPD
Reacties