Het Nieuw Republikeins Genootschap vraagt koningin Beatrix, prins Willem Alexander en prinses Maxima om het persoonlijk inkomen dat hen jaarlijks door de Staat wordt toegekend op eigen verzoek te beperken tot het bedrag dat in Nederland als maximaal wenselijk wordt gezien (Balkenendenorm), en dit bedrag tevens te laten onderwerpen aan inkomstenbelasting.
De Republikeinen zijn voor het KRO-programma 'De Rekenkamer', dat vrijdag wordt uitgezonden, nagegaan wat de verschillen in persoonlijk inkomen zijn tussen de koningin en de bondspresident van Duitsland. Beiden vervullen een vergelijkbare ceremoniële functie.
Daaruit kwam naar voren dat de Duitse president een persoonlijk en aan inkomstenbelasting onderworpen inkomen ontvangt van 199.000 per jaar met daarboven een onkostenvergoeding van 78.000 euro. Dat is aanzienlijk minder dan het bedrag dat de koningin, prins en prinses ieder ontvangen.
Reden voor de Republikeinen om de Oranjes te vragen om, zolang van het inleveren van troon en kroon nog geen sprake is, tenminste een deel van hun uitkering in te leveren. © RB





Wat de Republikeinen echt willen weten we wel, dus is het niet verrassend dat zij deze oproep doen als tussenstap naar hun einddoel. Wat veel interessanter is om uit te vinden wat de 75 tot 80% van de Nederlanders vinden die de Monarchie in meer of mindere maten wel een warm hart toe dragen. Wat is met betrekking tot inleveren op de uitkering de houding van alle Orangisten, Monarchisten en andere "gedogers" in dezen? Zelf vind ik dat ik Orangist ben, dus in principe voor een Republiek maar de meerwaarde voor Nederland die deze familie (nu nog) heeft, maakt mij een voorstander van de huidige situatie. Dat levert mij soms forse kritiek in mijn omgeving, maar ik verdedig dit wel. Een mooi gebaar van de drie ontvangers van uitkeringen door ook substantieel in te leveren zou mij daar erg bij helpen!
Geplaatst door: jan de boer | 26 september 2011 om 08:42
Uitkeringen? Het is gewoon salaris...weet je wel, iets dat normaliter iedereen die werkt gewoon maandelijks op de rekening gestort krijgt. Niks uitkering,de nonsens!
Substantieel inleveren? Ga heen zeg! Balkenende norm gezwets zeker...( die staat trouwens ook lekker bij te klussen her en der, hoezo norm...)...Nee, allemaal politiek correct geleuter dat kant nog wal raakt laat staan enig zinnig effect sorteerd. As usual!
NASCHRIFT RB:
Het koninklijk salaris heet nu eenmaal uitkering. Niets aan te doen.
Geplaatst door: JH/Lucien | 27 september 2011 om 09:34
Apanage,dat is een mooi woord,is ook de juiste benaming voor de inkomsten van een Monarch en opvolger.Klinkt ook wat stijlvoller dan zo'n uitkering,temeer waar deze drie er wel degelijk werk voor verzetten en er ook nog eens honderden inkomensafhankelijk van zijn ..:)
Geplaatst door: JH/Lucien | 28 september 2011 om 12:16
@JH/Lucien: ik weet dat het salaris is (ook al heet het een uitkering) en ik zal de laatste zijn die voor de Balkenendenorm pleit omdat elk van de drie Koninklijke uitkeringsgerechtigden waarschijnlijk meer belasting betaalt dan de Minister President verdient. Ook weet ik dat zij trendvolgers zijn en als de ambtenaren salarissen omlaag gaan, die van de drie ook omlaag gaan. (Overigens geldt dat ook voor de salarissen van de kamerleden, dus dat zullen ze zeker tegenhouden!) Waar ik in eerste instantie om vroeg aan Royal Blog is om niet weer te geven wat een kleine minderheid Nederlanders (hier omschreven als republikeinen) er van vindt, maar wat de grote meerderheid hier over denkt. Ik zeg alleen maar dat ik als Orangist (en dus voorstander van de huidige Nederlandse staatsvorm) de Monarchie makkelijker kan verdedigen als zij een substantieel bedrag inleveren. Dat kan bijvoorbeeld gelijk staan aan het gemiddelde koopkrachtverlies in 2012 of een ander acceptabel percentage. Als HM in de Troonrede zegt dat ALLE Nederlanders er op achteruit zullen gaan, dan kan ZIJ er niet op vooruit gaan, hoezeer zij juridisch ook in het gelijk staat.
Geplaatst door: jan de boer | 28 september 2011 om 12:33