« Wie komen naar begrafenis Fabiola? | Hoofdmenu | Op weg naar Laken »

Reacties

In Amerika, noord & zuid, is dat toch, gelukkig, anders.

Een 'kwezel' kijkt niet om zich heen en leeft in zijn eigen wereldje. Fabiola daarentegen had een radar voor wat er zich in de wereld afspeelde. Het feit dat een vorstin haar geloof zo centraal stelde past eigenlijk inderdaad niet in een moderne constitutionele monarchie waarin staat en kerk officieel gescheiden zijn. Ook Boudewijn kwam erdoor in de problemen bij de abortuswetgeving. Geloof zou toch echt een privézaak moeten zijn maar de grenzen werden soms overschreden, vandaar de kritiek op een nogal badinerende wijze. Misschien is Beatrix ook wel strenggelovig maar ze liet daarvan weinig blijken in haar werk. En zo hoort het. Boudewijn had eigenlijk moeten afzien van het koningschap wanneer hij zag dat hij privé en staatsrechtelijk niet met elkaar kon combineren. Ook de groothertog van Luxemburg heeft nu staatsrechtelijke offers moeten brengen en is niet meer formeel bij besluitvorming betrokken. In het VK en bijvoorbeeld Denemarken is er een directe link tussen kerk en vorst, dus daar zijn de zaken geregeld. Hoewel er kritiek begint te komen op deze officiële band.

Dank u, u heeft het tenminste begrepen!
En weet u, koningin Fabiola was niet de enige. Ik was gisteren in de St. Jan in Den Bosch. Er zaten er minstens 50 voor het Mariabeeld. Allemaal mensen die zich door hun kinderen en kleinkinderen niet meer begrepen voelen. Tussen de wereld van mijn moeder en die van haar kinderen en kleinkinderen zit een onoverbrugbare kloof.

De reacties op dit bericht zijn afgesloten.

Mijn foto

Nieuwsberichten Royalblog.nl

News Summary

Tracker

  • Track 3
  • Track 2
  • Extreme-dm