OVERPEINZINGEN OP EEN DRUILERIGE ZONDAGMIDDAG
‘Koopman-koning’ Willem-Alexander dreigt opnieuw in een kwaad daglicht te komen staan vanwege de aankoop van onroerend goed. Dit keer niet vanwege zijn vakantiehuis in Mozambique maar door investeringen in een project aan een meer in Argentinië.
De aanschaf, die overigens nooit officieel is bevestigd omdat ‘over privé-investeringen geen mededelingen worden gedaan’, dateert van vorig jaar. Begin dit jaar werd er voor het eerst over bericht, maar pas sinds kort is er aandacht voor de twee percelen die zouden zijn gekocht.
- NRC Handelsblad over de projectontwikkelaar
De feiten lijken daarbij minder belangrijk dan de beeldvorming. In verschillende media wordt de suggestie gewekt dat Willem-Alexander en Máxima - de kavels in Muelle de Piedra zouden op haar naam staan - de geldbuidel hebben getrokken ná het mislukken van hun avontuur in Mozambique.
Wéér een huis gekocht of laten bouwen in een ver luxeoord, alsof de als koppig bekend staande prins een lange neus wilde maken naar zij critici in de Tweede Kamer. Dat dit beeld bestaat, blijkt bijvoorbeeld uit de reactie van GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent. ,,Dit is meer dan een beetje dom na het gedoe over het project in Mozambique. Als je een keer nat bent gegaan, denk je de volgende keer toch beter na.''
Maar de investering in Argentinië is al een jaar oud, toen er nog geen sprake was van maatschappelijke ophef over de bouw van een vakantiebungalow in Mozambique. Van Gent en haar collega’s hebben er eerder ook nooit vragen over gesteld, terwijl de gelijktijdige investering in een Argentijnse ranch toch ook royaal in het nieuws is geweest.
Koningin Beatrix verweet de media de feiten rond het ontwikkelingsproject in Mozambique ‘in te kleuren’. Dat lijkt met betrekking tot Muelle de Piedra, waar het prinselijk paar naar eigen zeggen géén plannen hebben om een vakantiehuis te bouwen, inderdaad (weer) te gebeuren.
Dat de projectontwikkelaar vier, vijf jaar geleden met de gemeenteraad van Villa La Angostura heeft gesteggeld over de aanleg van een golfbaan in de buurt van Muelle de Piedra wordt op het conto van de prins geschreven. Alsof in Nederland dergelijke ontwikkelingen ook niet steevast op weerstand of verzet kunnen rekenen.
Ook de financiële handel en wandel van de projectontwikkelaar staat ter discussie - niet aangaande het project, maar bij niet verwante zaken, en niet zo zeer in Argentinië maar inmiddels vooral in Nederlandse kranten. Door verbanden te suggeren waar ze niet zijn, wordt de investering vanzelf controversieel. Alles dat Willem-Alexander aangaat, ligt na de heibel over de vakantiefoto’s en het huis in Mozambique nu eenmaal gevoelig.
,,Ik weet dat het eigenlijk een privékwestie is. Maar het lijkt nu toch of ze het ene omstreden project inruilen voor het volgende'', reageerde SP-Kamerlid Ronald van Raak. Hij sprak meteen over beveiligingskosten, terwijl die er niet zijn zolang het prinselijk paar geen vakantiewoning bouwt en bewoont. Ook Van Raak reageerde daarmee op de beeldvorming en niet op de feiten. Die beeldvorming slaat al snel over op 'het volk' en daarmee is het prinselijk paar eigenlijk al gedoemd.
Het prinselijk paar en minister-president Balkenende zullen er niet aan ontkomen om opening van zaken te geven over de privé-investering. Dat is overigens geen garantie dat het dan stil wordt rond Muelle de Piedra. Tegenstanders in Argentinië zullen de kans om via de Nederlandse media voor beroering te zorgen niet laten liggen en een quick scan van Argentijnse media leert dat er genoeg potentieel materiaal ligt.
Vaak is dat niet relevant, maar dat doet er in deze niet toe. 'Gedoe' is het allerlaatste wat het paar, de monarchie en de premier kunnen gebruiken. Willem-Alexander en Máxima zullen ervaren dat hun vrijheid om hun geld naar eigen inzicht te besteden, tegenwoordig beperkt is en wordt. Herinvesteren in Zeeland lijkt daarom verstandiger. © HJ; Foto's: © DPP, Capital Photos
Reacties