Positieve reacties op historische boodschap van koning. Ook uit Thailand

Niet alleen in Nederland staat de vakantiereis van koning Willem-Alexander en zijn gezin volop in de aandacht. Ook in Thailand is het een van de meest besproken onderwerpen op sociale media, waarover vrijdag op deze plaats meer.

De naar hervorming van hun monarchie strevende Thai zijn jaloers op de Nederlandse koning, die in zijn videoboodschap van woensdag verantwoording aflegde over zijn onverstandige vakantie.

De ochtendkranten pakken donderdag nog één keer flink uit met de Oranjes. Dit keer vanwege de als historisch bestempelde toespraak van de koning. 'De koninklijke knieval is vooral ook een trendbreuk met Willem-Alexanders voorgangers' schrijft het AD over twee pagina's.

'Het was een onverwacht en nooit eerder vertoond optreden', meent verslaggever Jeroen Schmale die ook tekent voor een portret van persoonlijk adviseur en speechschrijver Jan Snoek. Van diens hand zou de pakkende uitsmijter van de toespraak zijn: 'We zijn betrokken. Maar niet onfeilbaar.'

Volgens het AD, dat het in navolging van Royalblog heeft over de Griekse tragedie, eindigde het eigentijdse koningsdrama 'toch echt met de woorden van Willem-Alexander – en de sippe gezichtsuitdrukking van Máxima. 'Teruggefloten door een morrend en ontevreden volk, dat murw gebeukt lijkt door een uitzichtloze gezondheidscrisis en het niet pikte dat het staatshoofd wél de najaarszon achterna vloog.' De hooivorken van weleer zijn vervangen door giftige tweets.

Dagblad Trouw spreekt in het commentaar over 'Terechte excuses, en nu zand erover'. De koning heeft vriend en vijand verrast aldus de krant, die meent dat het Willem-Alexander siert dat hij zijn excuses – tegen alle gebruiken in – rechtstreeks tot de Nederlandse bevolking heeft geuit en dit niet aan de ministerieel verantwoordelijke premier Rutte heeft overgelaten. 'We mogen ervan uitgaan dat de angel uit de discussie is na de excuses. Ook een koning mag fouten maken. Het beste is nu deze excuses te accepteren.'

De Volkskrant schrijft over 'Boetekleed over hermelijnen mantel'. Het kleed komt ook in De Telegraaf voor en is daar uit de kelders van Huis ten Bosch tevoorschijn getoverd, zonder dat wordt vermeld hoe het daar terecht is gekomen en welke Oranje-vorst het ooit heeft aangeschaft.

'Met een zeldzaam deemoedige videoboodschap trok koning Willem-Alexander woensdag het boetekleed aan', schetst Remco Meijer het beeld van het videofilmpje. 'Hij gebruikte het woord 'excuus' niet letterlijk, maar repte onverbloemd over 'spijt' en 'pijn'.

Grondwettelijk is de koning 'onverantwoordelijk', maar Willem-Alexander voegt er een nieuwe dimensie aan toe door zich wel degelijk ook zelf verantwoordelijk te voelen en daar rekeningschap van af te leggen. Dat past bij een uitspraak uit zijn inhuldigingsrede: 'Het feit dat de koning geen eigen verantwoordelijkheid heeft, betekent niet dat hij geen eigen verantwoordelijkheid draagt.'

In weekblad Privé haalt hoofdredacteur Evert Santegoeds flink uit. Niet alleen met het aantal pagina's (10!), met fraai beeld, maar ook in het commentaar. 'Het zal best dat Rutte verantwoordelijk is voor het doen en laten van onze koning, maar Willem-Alexander is, dunkt me, oud en in elk geval eigenwijs genoeg en mag nu zelf opdraaien voor de schade die hij, in tijden waarin veel van zijn volk gevraagd wordt, zijn eigen koningschap heeft toegebracht.'

Santegoeds vraagt zich af of 49 dagen vakantie in Griekenland nog niet genoeg waren voor de koning. 'Solidair? Het lijkt me allemaal eerder róyaal dan lóyaal...'

De Telegraaf tenslotte kopt met chocoladeletters 'Historisch Berouw; Willem-Alexander eerste Oranjevorst die zich zo ruiterlijk verontschuldigt'. Ook wordt gemeld dat de Tweede Kamer tevreden is over de onverwachte koninklijke spijtbetuiging. Politiek verslaggever Wouter de Winther pent een analyse onder het motto 'Royale knieval: er was geen houden meer aan': 'Er moest wat gebeuren. De vakantie van de koning naar Griekenland leidde de afgelopen dagen tot een ongekende boosheid richting de Oranjes.'