,,Met spijt in het hart, richt ik mij tot u… Het doet pijn uw vertrouwen in ons beschaamd te hebben.”
Mark Rutte liet er woensdag geen gras over groeien. Hij stuurde meteen een brief naar de Tweede Kamer over het verjaardagsfeestje van prinses Amalia. Via De Telegraaf kwam namelijk naar buiten dat daarbij - alle goede bedoelingen ten spijt – niet in de geest van de coronamaatregelen is gehandeld. Koning Willem-Alexander gaf dat ook toe. ‘Het was bij nader inzien niet goed dit zo te organiseren’.
Het verhaal van de ochtendkrant verschilt van de tekst en uitleg die de koning via de premier aan het parlement verstrekt. Zo denkt De Telegraaf dat er tientallen gasten waren, terwijl er volgens het paleis minder dan de uitgenodigde 21 aanwezig waren. Nog altijd meer dan de vier gasten die volgens de richtlijnen ontvangen kunnen worden. De koning meende echter dat dit niet van toepassing was op de eigen tuin.
Wat schreef Mark Rutte aan de Tweede Kamer?
Langs deze weg informeer ik u naar aanleiding van publiciteit inzake de viering van de verjaardag van Amalia. In het algemeen behoort het vieren van een verjaardag door leden van het Koninklijk Huis, voor zover het bijeenkomsten betreft die geen onderdeel uitmaken van haar publieke functie, tot de persoonlijke levenssfeer die wordt beschermd door de artikelen 10 en 41 van de Grondwet.
Ten aanzien van artikel 41 Grondwet geldt daarbij het voorbehoud dat het openbaar belang in acht wordt genomen. De minister-president beoordeelt of dit het geval is en verstrekt informatie indien het openbaar belang aan de orde is.
Amalia is recent 18 jaar geworden, en daarmee meerderjarig. Dit is een belangrijk moment in haar leven. Om de verjaardag te vieren waren verschillende festiviteiten in huis gepland. Deze zijn al ruim voor de verjaardag afgezegd, vanwege de situatie rond corona. Op het laatste moment is afgelopen zaterdag alsnog een bijeenkomst georganiseerd buiten in het besloten park, horende bij het paleis.
Daarbij waren uiteindelijk 21 personen uitgenodigd. Alle gasten is gevraagd een test af te nemen. Allen waren gevaccineerd. Ook was het uitgangspunt dat gepaste afstand in acht werd genomen. De familie verkeerde in de overtuiging met deze bijeenkomst buiten en met de genomen voorzorgsmaatregelen op een verantwoorde manier met de corona-adviezen om te gaan.
De koning heeft mij laten weten dat het bij nader inzien niet goed was om dit zo te organiseren.
Ik vind dat een verstandige reactie.
De krant schrijft: ‘De fuif had zaterdag plaats onder twee open overkappingen die tegen een huis in de paleistuin waren aan gezet, die bescherming moesten bieden tegen de regen. Bronnen spreken De Telegraaf over een feest waar zo’n honderd man bij aanwezig moet zijn geweest. De RVD houdt het op 21 uitnodigingen, waar niet iedereen bij zou zijn komen opdagen. Het advies van het kabinet om slechts vier personen per dag te ontvangen, gold ook de afgelopen week rond de verjaardag van de prinses. Het voorval is pijnlijk, omdat de Oranjes de afgelopen twee jaar rond corona al vaker ophef creëerden.’
Voorbeeldfunctie
Politiek verslaggever Wouter de Winther zal in de krant hard uithalen naar de koning en zijn gezin, dat woensdag het feestje van Mark Rutte – er is een regeringsakkoord - wreed verstoorde. Natuurlijk viert ‘heel Nederland’ achter de voordeur zijn feestjes nu het in café of restaurant niet kan – althans dat kreeg koningin Máxima in tapperij ‘Huis ten Bos’ te horen tijdens haar werkbezoek aan de horeca in Geertruidenberg – maar de Oranjes hebben een voorbeeldfunctie. Zij kunnen niet creatief omgaan met de richtlijnen, maar moeten juist strenger zijn dan de gemiddelde landgenoot.
© RB Hans Jacobs; Bronnen: NOS, RVD, De Telegraaf.
Laatste reacties