ROYALBLOG.NL

De jacht van Edwin op geld van Margarita

Met het vallen van de bladeren in de herfst, valt de laatste jaren ook Edwin de Roy van Zuydewijn weer binnen. Dat gebeurde vrijdag via een paginagroot verhaal in De Volkskrant naar aanleiding van het volgende hoofdstuk in zijn al vele jaren slepende strijd om partneralimentatie. In het najaar van 2018 en 2019 kwam de ex van prinses Margarita ook weer in beeld, met hetzelfde verhaal.

Kort door de bocht samengevat komt het hier op neer: na de veelbesproken scheiding wees de rechter in 2006 aan Edwin een riante partneralimentatie toe van 5500 euro per maand. Dat geld moest zijn ex ophoesten. Maar zij stelde dat niet te kunnen omdat ze leefde uit de zak van haar moeder prinses Irene. Een jaar later oordeelde het Gerechtshof dat dit inderdaad het geval was: ze had geen draagkracht en voor Edwin viel er niets te halen.

Na berichten dat Margarita in staat was een leuk huis te kopen van 1,6 miljoen euro en daarvoor geen hypotheek nodig had, kwam De Roy van Zuydewijn als een duveltje uit een doosje na jaren van afwezigheid opeens weer in beeld. In 2018 stapte hij opnieuw naar de rechter met de eis alsnog geld te ontvangen voor twaalf jaar dat partneralimentatie wettelijk verschuldigd is. Dit omdat Margarita volgens hem wel degelijk had kunnen betalen en de thesaurier van (destijds) de Oranjes daarover zou hebben gelogen.

Dat betekent dat hij had dus twaalf jaar op kosten van zijn ex had willen leven. Na een huwelijk van nog geen vijf jaar (2001-2006). Ook als het wettelijk zo is geregeld, is het vrij 'opmerkelijk'. Zeker nu de eis werd ingediend na afloop van de wettelijke termijn van twaalf jaar.

Maar het zou – zo berekende het maandblad Royalty – wel een aardig zakcentje opleveren: 792.000 euro exclusief kosten en rente. Al gauw richting een miljoen. Edoch. De rechter gaf hem geen gelijk. En dat leidt tot de nieuwe zaak.

Margarita bleef er twee jaar geleden al rustig onder. ,,Gelooft u mij: ik maak me totaal niet druk over wat Edwin zegt of doet. Het klopt allemaal niet en bovendien is het alweer bijna vijftien jaar geleden dat wij samen waren. Ik denk ook dat hij wat sneller struikelt dan ik. Ik heb een prachtig ander leven opgebouwd, met een lieve, mooie man”, aldus de prinses tegen Story.

Edwin echter wenst anno 2020 dat alles opnieuw wordt beoordeeld want volgens hem en zijn advocaat – en de schrijvers in De Volkskrant – was de afhandeling van de laatste uitspraak schimmig en is er onduidelijkheid over wie de beschikking nu heeft getekend. In de krant wordt de schimmigheid onmiddellijk in verband gebracht met de schroefjes bij de RVD, het antecedentenonderzoek door de AIVM en andere sores die Edwin heeft ervaren in de bijna twintig jaar dat hij in verband wordt gebracht met de koninklijke familie.

© RB

Prinses Irene viert tachtigste verjaardag

Prinses Irene is maandag tachtig geworden. Details over hoe en waar Irene haar verjaardag viert, zijn niet bekend. Op de voorgrond treden doet ze nog maar weinig, en eigenlijk alleen om de samenleving en de politiek te wijzen op de noodzaak beter en zorgvuldiger om te gaan met de Aarde. Op 16 september is er een feestavond in Carré, opgezet door het NatuurCollege.

Van de vier dochters van koningin Juliana en prins Bernhard heeft niemand zo’n opmerkelijk en wisselend leven gekend als de enkele weken voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog op 5 augustus 1939 op paleis Soestdijk geboren Irene.

Oudste zus Beatrix volgde min of meer in een rechte lijn de voor haar uitgestippelde weg en jongere zus Margriet volgde hetzelfde koninklijke pad, mede onder invloed van de eerder door Irene gemaakte keuze. De jongste, Christina, had om andere redenen meer vrijheid haar eigen interesses te volgen.  

,,Wij zussen zijn vier sterke vrouwen. De een zingt prachtig, de tweede doet goed werk bij het Rode Kruis en de ander is een uitstekende koningin. Of we het wel of niet eens zijn met elkaar is eigenlijk niet aan de orde. We waarderen elkaar in onze verschillen”, zei Irene jaren geleden over de verschillende levensloop van de vier 'kinderen van Soestdijk'.

Zelf liet ze alle ruiten van Soestdijk rinkelen door katholiek te worden en zich onvoorwaardelijk te scharen achter prins Carlos Hugo van Bourbon-Parma, met wie ze op 29 april 1964 in Rome in het huwelijk trad, Nederland verdeeld en in opperste verwarring achterlatend. ,,Ik wist bij het katholiek worden en bij de keuze voor Carlos met absolute zekerheid dat het zo moest zijn. Dat het boven alle menselijke en historische belangen uitging”, zei ze bij een terugblik. 

Carlos streed voor een vrij en rechtvaardig Spanje, al werd dat in die tijd in Nederland anders gezien. ,,Je kon niets uitleggen. Als mensen die vertrouwen in je hebben, denken dat je iets doet dat niet door de beugel kan, wil je het rechtzetten. Maar het was onmogelijk”, aldus Irene in 1977. ,,Die hele campagne in Nederland tegen ons.. Ik heb het nooit begrepen. Ik wist dat wat ik gekozen had, goed was.”

Alleen kwam niet Carlos op de Spaanse troon, maar Juan Carlos. Het huwelijk strandde en Irene keerde net na het aantreden van haar zus Beatrix terug naar Nederland. ,,Ja absoluut (er was moed nodig om te scheiden), want ik was nog nooit alleen geweest. Ik had nog nooit op twee benen gestaan zonder tegen iemand aan te leunen."

Ze gaf haar leven een radicaal andere wending, mede na een lang verblijf in Zwitserland. ,,Vroeger was ik bang voor alles. Twijfelde ik er sterk aan om aan ieders verwachting te kunnen voldoen. Van dat soort angsten heb ik me leren losmaken. Ik ben geen alwetende prinses, maar een leerling van het leven. Iemand die met dezelfde thema’s worstelt als ieder ander. Ik ervaar het niet langer als gezichtsverlies als ik iets niet weet. Het werkt bevrijdend wanneer je jezelf toestaat om voor je onzekerheden uit te komen", vertelde ze het AD in 2003.

Irene wilde de mens weer in contact brengen met de natuur, richtte zich op duurzaamheid en richtte een NatuurCollege op. ,,Ik vind dat ieder mens verantwoordelijk is voor de toekomst van deze aarde”, motiveerde ze haar werk. ,,Wat je kunt zeggen is dat de liefde voor de natuur mij door mijn beide ouders is bijgebracht. Ik zie dat ook weer terug in mijn kinderen, die allemaal met de natuur verbonden zijn."

,,Maar wat ik doe, komt niet voort uit een soort opdracht die ik van huis heb meegekregen. Het komt echt uit mijn eigen oorsprong", vertelde ze ook. Dat ze werd uitgelachen en weggehoond deed pijn, maar ze leerde er mee leven en over de jaren groeiden begrip en waardering. In 2009 kreeg ze van minister Jacqueline Cramer een 'duurzaamheidslintje' voor haar bijdrage aan de bewustwording van de Nederlandse samenleving.

Daarbij koos ze niet voor de politiek, bewust niet, zoals ze De Volkskrant in 2005 uitlegde. ,,Als lid van mijn familie heb ik verantwoordelijkheid tegenover het staatshoofd. Het is mijn vrije keuze me niet in de Nederlandse politiek te mengen. (...) Liever neem ik, daar waar ik nuttig kan zijn, de verantwoordelijkheid. Gelukkig leven we in een tijd dat onze familieleden hun eigen interesses kunnen omzetten in werkelijke activiteiten."

In die tijd was het familieleven ook weer tot rust gekomen na de gefrustreerde uitbarstingen van dochter prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn in 2003. Het boek is wat Edwin betreft nog altijd niet gesloten, maar in het gezin is de harmonie na de echtscheiding en het tweede huwelijk van Margarita hersteld.

Irene heeft inmiddels negen (erkende) kleinkinderen, die ze haar liefde voor de natuur probeert over te brengen. Ze doet waarschijnlijk op dezelfde manier als ze haar eigen kinderen benaderde. ,,Ik meen dat ik er altijd alert op ben geweest ze (mijn kinderen) te behandelen als volwaardige mensen. De generatie voor mij zei vaak tegen kinderen dat kun jij nog niet weten.  Dan denk ik: wat is de norm?"

© RB Hans Jacobs; Archieffoto's: © MPE Patrick van Katwijk

'Edwin heeft het heel moeilijk gehad, is nu afhankelijk van giften, heeft als een nomade geleefd de afgelopen jaren'

Na een radiostilte en verblijf van ruim vier jaar in het buitenland is Edwin de Roy van Zuydewijn plotseling weer opgedoken in het leven van de sinds 2008 gelukkig hertrouwde prinses Margarita. In EenVandaag kondigde hij vrijdag een nieuwe rechtszaak aan, om met terugwerkende kracht partneralimentatie te ontvangen.

De laatste keer dat De Roy de Zuydewijn publiekelijk van zich liet horen was in oktober 2014 na een publicatie in weekblad Privé, dat de prinses in de marge van een modeshow enkele markante uitspraken had weten te ontlokken en die vervolgens tegen haar wens had gepubliceerd. ,,Ik vind het jammer dat hij zo veel energie in het negatieve steekt. Het zou zo veel beter zijn om die aan te wenden voor nieuwe, postieve dingen want Edwin heeft wel degelijk het nodige in zijn mars”, citeerde Privé de prinses.

In de voorafgaande jaren liet Edwin de Roy van Zuydewijn (52) sporadisch van zich horen, waarbij hij regelmatig herhaalde met een 'alles onthullend' boek te zullen komen over de koninklijke familie die hem vanaf het begin van zijn relatie met Margarita, nu ruim achttien jaar geleden, het leven zuur had gemaakt. ,,Ik vind dat hij er dan óf maar mee moet komen, óf moet ophouden met het er telkens alleen maar over te hebben”, reageerde Margarita tegenover Privé.

Prinses Margarita, dochter van prinses Irene en petekind van prinses Beatrix, huwde in 2001 in Frankrijk voor de kerk met Edwin de Roy van Zuydewijn. Beiden waren een half jaar later niet welkom bij het huwelijk van Margarita's oudste neef prins Willem-Alexander en in 2003 deed het verongelijkte paar in een interviewreeks in HP/De Tijd een opmerkelijk boekje open over de koninklijke familie.

Koningin, premier, parlement, Kabinet van de Koningin, Margarita's opa prins Bernhard, RVD-hoofd Eef Brouwers, veiligheidsdienst, Binnenlandse Zaken en Justitie en de familie Bourbon-Parma raakten bij de geruchtmakende zaak betrokken. De antecendenten van Edwin waren nagetrokken zonder dat daar een bevoegde instantie formeel toestemming voor was gegeven, hetgeen er toe leidde dat de politieke verantwoordelijkheid over de positie van het Kabinet van de Koningin op papier werd gewijzigd.

De strijd tegen de familie en andere demonen leidde uiteindelijk ook tot een verwijdering tussen de strijdlustige echtelieden, waarna de werkloze Edwin zijn kruistocht alleen voortzette met dien verstande dat hij vanaf dat moment ook Margarita in het vizier nam. Alimentatie en het bezit van hond Pablo zorgden voor nog een aantal publicitaire gevechten, maar daarna werd het stil rond de naar het buitenland vertrokken Edwin.

,,Mijn cliënt heeft het heel moeilijk gehad, is nu afhankelijk van giften, heeft als een nomade geleefd de afgelopen jaren”, zei advocaat Royce de Vries in de uitzending. Margarita verging het beter. Ze keerde terug in de boezem van de familie en trouwde in 2008 met Tjalling ten Cate, met wie ze twee dochters heeft. Het paar vestigde zich op de Horsten en Margarita ging aan de slag als ontwerper van onder meer sieraden.

© RB Hans Jacobs; Beeld: Screenshot, RB Marius Cirtiu

Edwin met slaande trom teruggekeerd

Edwin de Roy van Zuydewijn, de ex van prinses Margarita, stapt opnieuw naar de rechter. Hij zegt in een uitzending van EenVandaag over sterke aanwijzingen te beschikken dat zij en de thesaurier van het Koninklijk Huis de rechterlijke macht in het verleden onjuist en onvolledig hebben geïnformeerd over haar inkomsten en haar vermogen.

'Niet met de deuren slaan' was een veel gehoorde en gezongen uitspraak van de jeugdreeks 'Ja zuster, nee zuster'. Het is een advies dat aan Edwin de Roy van Zuydewijn niet is besteed. Met klapperende deuren was hij vrijdag na een afwezigheid van ruim vier jaar opeens weer terug van weggeweesd. En hoe!

De 'nachtmerrie' van de Oranjes en de Bourbon-Parma's verscheen schijnbaar uit het niets, vanuit al of niet vrijwillige ballingschap bij EenVandaag. Dat stuurde voorafgaand aan de uitzending, om aandacht te genereren, alvast een uitgebreid persbericht met enkele saillante uitspraken.

Margarita beweerde destijds te moeten rondkomen van 1200 euro per maand. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2007 dan ook dat De Roy van Zuydewijn – die vijfenhalf jaar gehuwd is geweest met prinses Margarita – weliswaar recht had op partneralimentatie, maar dat Margarita onvoldoende draagkracht had om dit te betalen.

Zij had zowel voor de rechtbank als het gerechtshof aangegeven niet over voldoende inkomsten of vermogen te beschikken. Edwin de Roy van Zuydewijn voelde zich toen al gepiepeld en probeert nu opnieuw om – met terugwerkende kracht – geld te krijgen uit het vermeende vermogen van zijn ex.

Edwins huidige advocaat Royce de Vries: ,,We hebben nu sterke aanwijzingen dat mevrouw De Bourbon de Parme de rechtbank en het Hof onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd. Mevrouw heeft recentelijk, ongeveer een jaar geleden een monumentale villa gekocht voor een bedrag van ongeveer 1,7 miljoen euro, en dat is zonder hypotheek. Ik hoef niemand uit te leggen dat je daar een aanzienlijk vermogen voor moet hebben om zoiets aan te schaffen.”

De advocaat van De Roy van Zuydewijn heeft een verzoekschrift ingediend bij de rechtbank Den Haag. In deze procedure zullen prinses Margarita en andere leden van de koninklijke familie, waaronder prinses Irene, worden opgeroepen om te getuigen.

© RB; Bron: EenVandaag

Boek over Beatrix geactualiseerd

Het boek 'Beatrix. Dwars door alle weerstand' is met het oog op de tachtigste verjaardag van de prinses geactualiseerd. Dat heeft uitgeverij Atlas Contact aangekondigd. De ververste editie van het werk van NRC-journalist Jutta Chorus verschijnt op maandag 15 januari, ruim twee weken voor de verjaardag van de oud-koningin.

Volgens de uitgeverij heeft Chorus voor de heruitgave opnieuw mensen uit de omgeving van Beatrix gesproken. Dat deed ze eerder voor de oorspronkelijke uitgave die in april 2013 verscheen, vlak voor de troonswisseling en het afscheid van Beatrix als koningin. In het boek lag de nadruk op de 'zware tijd' uit de regering van Beatrix, rond de eeuwwisseling.

Dat was de tijd dat haar man prins Claus en haar ouders overleden, er 'gedoe' was over haar aanstaande schoondochters Máxima en Mabel en ruzie met nichtje Margarita en haar toenmalige echtgenoot Edwin de Roy van Zuydewijn, en ook de politiek een andere richting insloeg dan Beatrix gewend was. De koningin vroeg zich hardop af of ze dan niets meer goed kon doen.

Chorus heeft jaren aan het portret Beatrix gewerkt. Veel naaste medewerkers kwamen aan het woord of hebben Chorus inzicht gegeven in leven en werken van de vorstin. Ook oudpremiers, politici en adviseurs werkten mee om een beeld te schetsen van ‘een vrouw die in tegenspoed in het uiterste van zichzelf en haar omgeving vroeg'.

De Volkskrant in 2013 over het boek: Chorus’ soepel geschreven portret is aangenaam vrij van gewichtigdoenerij en geheimzinnigheid. Beatrix is er nooit van overtuigd geweest dat het Nederlandse volk haar goed genoeg vond. In 2000 hield ze huiskamerbijeenkomsten waarin ze wilde weten hoe het kwam dat de weerstand tegen haar toenam. ‘Ik kan geen goed meer doen’, verzuchtte ze, ‘wat kan ik nog aan mezelf veranderen?’

Chorus komt op 31 januari ook aan het woord in de verjaardagsspecial die de NOS maakt over prinses Beatrix. Ze geeft samen met schrijver Geert Mak haar kijk op Beatrix als vorstin en prinses, met als leidraad 'Hoe is het nu met haar, bijna vijf jaar nadat ze afstand deed van de troon?'

© RB

Uitspraken Margarita inzet nieuw geschil

Is een gesprek meteen ook een interview? Nee, zegt prinses Margarita bij monde van haar advocaat. Ja, zegt weekblad Privé van wie Mathijs Albers in de marge van de modeshow van Addy van den Krommenacker op 15 september een gesprek met haar had. De prinses wilde niet dat hij het opschreef, maar ja, aan die wens werd geen gehoor gegeven zo bleek in de editie die rond 25 september werd uitgegeven.

Het gesprek/interview is nu onderwerp van een nieuw geschil tussen Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn die getuige correspondentie waarop NRC de hand heeft weten te leggen strijden over de uitspraken die Margarita wel/niet zou hebben gedaan, met name over financiële zaken. Edwin wil bewijsstukken die de door Privé aan Margarita toegeschreven beweringen onderbouwen.

In het gesprek/interview gaf prinses Margarita (wel/niet) toe ‘in het verleden helaas naïef te zijn geweest’. ,,Ik zou ook willen dat ik het kon veranderen, maar dat kan nu eenmaal niet”, aldus de prinses in een verwijzing naar haar eerdere huwelijk met Edwin de Roy van Zuydewijn dat in 2006 na 5 jaar op de klippen liep.

De prinses en haar echtgenoot voerden korte tijd een veel besproken en opvallende kruistocht tegen de koninklijke familie, de Oranjes én de Bourbon-Parma’s. Een kruistocht die wat betreft Edwin nog steeds niet is afgelopen. Hij heeft al een paar keer aangekondigd met een ‘alles onthullend’ boek over de Oranjes te zullen komen.

,,Ik vind dat hij er dan óf maar mee moet komen, óf moet ophouden met het er telkens alleen maar over te hebben. Ik vind het jammer dat hij zo veel energie in het negatieve steekt. Het zou zo veel beter zijn om die aan te wenden voor nieuwe, postieve dingen want Edwin heeft wel degelijk het nodige in zijn mars”, aldus citeerde Privé de prinses.

© RB; Bron: ANP BuzzR, Privé, NRC; Foto: © RPE

Edwin de Roy profiteert van voortslepen echtscheidingsprocedure met Margarita

Het klinkt cynisch maar zo is het niet bedoeld. Prinses Margarita had in 2006 meer vaart moeten zetten achter haar scheiding van Edwin de Roy van Zuydewijn. Dan had haar echtgenoot nu geen nieuwe procedure kunnen beginnen om alimentatie te krijgen.

De regel is namelijk (zo is te lezen bij de Echtscheidingswinkel) dat bij kinderloze  huwelijken die korter dan 5 jaar hebben geduurd, de duur van de alimentatie net zo lang is als de duur van het huwelijk.

Als einddatum van het huwelijk geldt de dag van inschrijving van de uitspraak van echtscheiding bij de Burgerlijke stand. En wat blijkt? Prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn trouwden op 19 juni 2001. Het huwelijk werd op 8 november 2006 ontbonden en op de uitspraak werd op 28 februari 2007 ingeschreven. Het huwelijk duurde wat dat betreft net iets te lang.

Vraag is natuurlijk of de scheidingsprocedure niet is gerekt om tot die uitkomst te komen want nu bestaat er in principe een alimentatieverplichting van 12 jaar. Die termijn loopt sinds de inschrijving bij de Burgerlijke stand, dus er zijn nog 5 jaar te gaan.

Edwin de Roy van Zuydewijn zo meldde RTL dinsdag gaat in elk geval proberen of er bij zijn ex nog wat is te halen. Dat hij de afgelopen zeven jaar niets heeft uitgespookt, maakt daarvoor niets uit. En hij zal aanvoeren dat hij het te druk heeft gehad met het voeren van procedures en dreigen met rechtszaken en schrijven van boeken, om zelf weer geld te verdienen. 

© RB; Foto: © RB Marius Cirtiu

* RTL: De Roy van Zuydewijn eist alimentatie van Margarita. (NB De scheiding geldt pas vanaf 2007, niet 2006 zoals RTL meldt)

 

Tweede dochter voor Margarita

Prinses Margarita en haar man Tjalling ten Cate hebben een tweede dochter gekregen. Afgelopen vrijdag is Paola Cecilia Laurentien geboren, meldde een woordvoerder van de familie maandag.

Ze kwam om 18.05 uur ter wereld in het ziekenhuis Bronovo in Den Haag. De roepnaam van het meisje is Paola. Bij de geboorte woog ze 2825 gram en ze is volgens de ouders kerngezond.

Paola is het zusje van de inmiddels 2-jarige Julia, geboren in september 2008. Margarita en Tjalling ten Cate laten weten ,,erg dankbaar en intens gelukkig'' te zijn met de komst van hun tweede dochtertje.

Margarita (38) is de oudste dochter van prinses Irene en wijlen prins Carlos Hugo de Bourbon de Parme. In het voorjaar van 2008 trouwde de prinses met Tjalling ten Cate (35). Eerder was Margarita getrouwd met Edwin de Roy van Zuydewijn. Ze scheidden in 2006 na een hoop rumoer. © RB

Geen strafzaak tegen Edwin De Roy

Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft een strafzaak tegen Edwin de Roy van Zuydewijn geseponeerd. De zaak betrof een aangifte van prinses Margarita uit 2006 tegen haar ex-man over schending van het ambtsgeheim.

Het OM ziet af van vervolging omdat ze De Roy ten onrechte heeft beschouwd als verdachte, bevestigde een woordvoerder dinsdag.

Volgens De Roy's advocaat Gabriël Meijers betrof het een verdenking dat zijn cliënt een pleitnotitie van een kort geding dat achter gesloten deuren plaatshad, op internet had geplaatst. Margarita's raadsman wilde destijds inhoudelijk niets over de aangifte kwijt omdat het een persoonlijke aangelegenheid zou betreffen.

Meijers heeft het OM de afgelopen jaren diverse malen verzocht De Roy van Zuydewijn niet te vervolgen. Toen hij hierop geen gehoor kreeg, vroeg hij de rechtbank een einde te maken aan deze langslepende kwestie. Die zaak zou deze week dienen. De officier van justitie heeft Meijers dinsdag laten weten dat ze afziet van vervolging.

Volgens de raadsman heeft Margarita's ex-man nooit enig ambt vervuld waarin hij geheimhoudingsplicht had kunnen schenden. Hij wil nog met justitie in overleg over een vergoeding van de schade die zijn cliënt heeft geleden. © RB; Bron: GPD, ANP; Foto: © RPE Albert Nieboer

Aalders en De Roy 'niet stilzwijgen'

Het wachten is op de eerste boze reacties dat de media en ook Royalblog weer aandacht besteden aan de kruistocht van Gerard Aalders tegen alles wat te maken heeft met wijlen prins Bernhard. Donderdag rolt er een nieuw boek van de onderzoeker van de pers, over Bernhard die als zakenprins betrokken zou zijn geweest bij illegale wapenhandel, en die te maken had met louche zakenlieden en dubieuze bankiers. Bewijzen daarvoor voert Aalders niet aan, maar het móet gewoon wel waar zijn.

Aalders – de man van de Stadhoudersbrief en andere boude beweringen over Bernhard – lijkt ver afgeweken van het pad van de serieuze onderzoeker. De uitslag staat bij hem namelijk al vast voordat er enig onderzoek is gedaan. De krampachtigheid waarmee in het nieuwe boek getracht wordt aan te tonen dat Bernhard betrokken was bij wapenleverancies aan het verzet in Indië (‘niet zelf, maar via tussenmensen’) spreekt wat dat betreft voor zich. De prins zal, anders dan biograaf Fasseur schreef, zeker niet brandschoon zijn geweest – daarvoor waren veel van zijn kennissen te dubieus – maar Aalders veroordeelt zonder ‘wettig en overtuigend bewijs’.

Eerder deze week werd her en der boos gereageerd op de hernieuwde aandacht voor een andere horzel in de koninklijke pels, zij het een horzel van een ander niveau dan Aalders: Edwin de Roy van Zuydewijn. Die moet vorige week bij wijze van grap (?) tegen camerajournalist Frank Buis desgevraagd hebben gezegd niet naar Brussel te zullen gaan voor het huwelijk van zijn ex-zwager prins Carlos omdat er kans was op een aanslag van de ETA. Wat de ETA daar zou moeten – er waren geen Spanjaarden in Brussel – was meteen al onduidelijk.

Buis vond na enig beraad dat hij de Amsterdamse politie moest waarschuwen. Stél dat de Roy van Zuydewijn dit geen onzin uitkraamde (‘hij zegt wel vaker gekke dingen’) en hij (Buis) wist ervan en deed niets.... Vervolgens kwam het hele circus opgang, zoals eerder beschreven: Edwin, zus en moeder werden door de politie ondervraagd en een boze en verontwaardigde De Roy zocht daarna de publiciteit om zich te beklagen over een intimiderende behandeling en belaging door het koningshuis, want dat zat er natuurlijk (weer) achter.

Het simpele feit dat de ex-man van prinses Margarita op het politiebureau moet verschijnen, aan de vooravond van het huwelijk van Carlos en Annemarie, en dat hij wordt ondervraagd over een mogelijke aanslag bij datzelfde huwelijk, maakt de zaak nieuwswaardig, hoe bizar, idioot en ongeloofwaardig ook. En maar goed ook dat media het relaas van Edwin en zijn advocaat Marc Meijjer niet zonder meer aannamen; Edwin bleek zelf het ritje naar het bureau te hebben uitgelokt, al zal hij dat ook wel niet bewust hebben gedaan.

Aalders en De Roy van Zuydewijn zullen blijven proberen (het is hun goed recht) hun mening en hun waarheid uit te venten. Aan de media tegengas te geven, of er een andere mening tegenover te stellen en soms is gewoon melding maken van een nieuwsfeit voldoende om ‘het publiek’ een eigen oordeel te laten vormen. Stilzwijgen, zoals enkele lezers opperen, is geen optie.

© Royalblog, Hans Jacobs