Met het vallen van de bladeren in de herfst, valt de laatste jaren ook Edwin de Roy van Zuydewijn weer binnen. Dat gebeurde vrijdag via een paginagroot verhaal in De Volkskrant naar aanleiding van het volgende hoofdstuk in zijn al vele jaren slepende strijd om partneralimentatie. In het najaar van 2018 en 2019 kwam de ex van prinses Margarita ook weer in beeld, met hetzelfde verhaal.
Kort door de bocht samengevat komt het hier op neer: na de veelbesproken scheiding wees de rechter in 2006 aan Edwin een riante partneralimentatie toe van 5500 euro per maand. Dat geld moest zijn ex ophoesten. Maar zij stelde dat niet te kunnen omdat ze leefde uit de zak van haar moeder prinses Irene. Een jaar later oordeelde het Gerechtshof dat dit inderdaad het geval was: ze had geen draagkracht en voor Edwin viel er niets te halen.
Na berichten dat Margarita in staat was een leuk huis te kopen van 1,6 miljoen euro en daarvoor geen hypotheek nodig had, kwam De Roy van Zuydewijn als een duveltje uit een doosje na jaren van afwezigheid opeens weer in beeld. In 2018 stapte hij opnieuw naar de rechter met de eis alsnog geld te ontvangen voor twaalf jaar dat partneralimentatie wettelijk verschuldigd is. Dit omdat Margarita volgens hem wel degelijk had kunnen betalen en de thesaurier van (destijds) de Oranjes daarover zou hebben gelogen.
Dat betekent dat hij had dus twaalf jaar op kosten van zijn ex had willen leven. Na een huwelijk van nog geen vijf jaar (2001-2006). Ook als het wettelijk zo is geregeld, is het vrij 'opmerkelijk'. Zeker nu de eis werd ingediend na afloop van de wettelijke termijn van twaalf jaar.
Maar het zou – zo berekende het maandblad Royalty – wel een aardig zakcentje opleveren: 792.000 euro exclusief kosten en rente. Al gauw richting een miljoen. Edoch. De rechter gaf hem geen gelijk. En dat leidt tot de nieuwe zaak.
Margarita bleef er twee jaar geleden al rustig onder. ,,Gelooft u mij: ik maak me totaal niet druk over wat Edwin zegt of doet. Het klopt allemaal niet en bovendien is het alweer bijna vijftien jaar geleden dat wij samen waren. Ik denk ook dat hij wat sneller struikelt dan ik. Ik heb een prachtig ander leven opgebouwd, met een lieve, mooie man”, aldus de prinses tegen Story.
Edwin echter wenst anno 2020 dat alles opnieuw wordt beoordeeld want volgens hem en zijn advocaat – en de schrijvers in De Volkskrant – was de afhandeling van de laatste uitspraak schimmig en is er onduidelijkheid over wie de beschikking nu heeft getekend. In de krant wordt de schimmigheid onmiddellijk in verband gebracht met de schroefjes bij de RVD, het antecedentenonderzoek door de AIVM en andere sores die Edwin heeft ervaren in de bijna twintig jaar dat hij in verband wordt gebracht met de koninklijke familie.
© RB
Laatste reacties