ROYALBLOG.NL

Lege agenda voor koning en koningin

Koning Willem-Alexander en koningin Máxima hebben deze week - na hun veelbesproken en bekritiseerde 'anders dan anders' herfstvakantie - nog een lege publieke agenda. Voor de koning zijn alleen voor donderdag videogesprekken aangekondigd met vertegenwoordigers van de medische sector op Curaçao.

Dat de openbare agenda leeg is, wil niet zeggen dat er geen werkbezoeken zijn gepland. Vanwege de coronamaatregelen worden veel bezoeken van het koningspaar niet meer van tevoren aangekondigd om te voorkomen dat er drukte ontstaat op de plekken waar koning en koningin komen.

Media zijn ook niet meer vrij om verslag te doen van de werkzaamheden, maar worden door de Rijksvoorlichtingsdienst geselecteerd en uitgenodigd. Dat gebeurt mede om op die manier bijvoorbeeld de afstandsregels te kunnen handhaven.

Koning Willem-Alexander zal in elk geval bij zijn eerste uitstapje buiten de deur van paleis Huis ten Bosch alle ogen op zich gericht nadat het debacle van zijn onder druk vorige week afgebroken Griekse vakantie.

In weerwil van het regeringsadvies om vooral thuis te blijven, verantwoordelijkheid te nemen en geen onnodige reizen te maken, besloot de koning om met zijn gezin aan het begin van de schoolvakantie gewoon naar hun vakantievilla in Griekenland te vliegen.

Een 'gele' en daarmee toegestane reisbestemming, maar geheel tegen de geest van het advies. Dat laatste zag de koning uiteindelijk zelf ook in, zo zei hij in een historische videoboodschap die afgelopen woensdag werd vrijgegeven.

,,Het doet pijn uw vertrouwen in ons beschaamd te hebben. Ook al paste de reis binnen de voorschriften, het was heel onverstandig om geen rekening te houden met de inwerking van de nieuwe beperkingen op onze samenleving. Ons eigen besluit terug te keren is genomen vanuit het besef dat we niet hadden moeten gaan”, aldus Willem-Alexander. Dat zijn oudste twee dochters Amalia en Alexia pas drie dagen later waren teruggekomen, liet hij onbesproken.

De koning keek ook alvast vooruit. ,,Wij blijven ons samen met u inzetten om het coronavirus eronder te krijgen. Zodat iedereen in ons land daarna het gewone leven weer kan oppakken, zodra het kan.”

Dat betekent dat zijn agenda, binnen de wellicht deze week weer strenger wordende coronaregels, daar weer op zal zijn afgestemd. ,,Dat is nu het allerbelangrijkste en daar gaan wij mee door, naar ons beste kunnen.”

© RB Hans Jacobs

Maud Angelica Behn 'moedigste vrouw'

Maud Angelica Behn, de oudste dochter van de Noorse prinses Märtha Louise, is uitgeroepen tot de 'moedigste vrouw van het jaar'. In aanwezigheid van haar moeder en haar Amerikaanse vriend Durek Verrett kreeg Maud de onderscheiding zaterdagavond uitgereikt.

De kleindochter van koning Harald werd uitgekozen vanwege haar bijzondere toespraak in januari bij de uitvaart van haar vader Ari Behn, die op Eerste Kerstdag besloot om uit het leven te stappen. Maud Angelica (17) kreeg daarvoor toen ook al veel lof en bewondering, met name ook omdat ze mensen met geestelijke problemen en zelfmoordneigingen opriep toch vooral hulp te zoeken.

Prinses Märtha Louise bracht op Instagram hulde aan haar dochter. ,,Ik ben zo trots om haar moeder te zijn. Ik ben zo trots om te zien dat zelfs op haar donkerste momenten op de begrafenis van haar vader, ze eraan herinnerde anderen liefde en troost te geven. Ze heeft die dag daadwerkelijk levens gered en blijft zich inzetten voor een liefdevollere wereld die de ruimte opent om over geestelijke gezondheid te praten en deze te normaliseren.”

Volgens Märtha Louise moet meer naar jongeren worden geluisterd. ,,Jullie dragen de sleutel om de wereld te redden die de rest van ons heeft verloren. Ga alsjeblieft verder. We hebben jullie nodig!”, aldus de prinses. Durek voegde daar zijn commentaar aan toe.

,,Ik was zo blij er voor Maud te zijn die de prijs voor moedigste vrouwen ontving. Omdat ze dat echt is; een heel dappere tiener. De liefde die ze geeft is als geen ander, warm en oprecht. Ze heeft zoveel levens aangeraakt.” Hij prees ook vriendin Märtha Louise. ,,Je bent een geweldige moeder en jij en Ari hebben een meesterwerk gemaakt en je kinderen zo goed opgevoed.”

© RB; Beeld: Instagram Märtha Louise

De jacht van Edwin op geld van Margarita

Met het vallen van de bladeren in de herfst, valt de laatste jaren ook Edwin de Roy van Zuydewijn weer binnen. Dat gebeurde vrijdag via een paginagroot verhaal in De Volkskrant naar aanleiding van het volgende hoofdstuk in zijn al vele jaren slepende strijd om partneralimentatie. In het najaar van 2018 en 2019 kwam de ex van prinses Margarita ook weer in beeld, met hetzelfde verhaal.

Kort door de bocht samengevat komt het hier op neer: na de veelbesproken scheiding wees de rechter in 2006 aan Edwin een riante partneralimentatie toe van 5500 euro per maand. Dat geld moest zijn ex ophoesten. Maar zij stelde dat niet te kunnen omdat ze leefde uit de zak van haar moeder prinses Irene. Een jaar later oordeelde het Gerechtshof dat dit inderdaad het geval was: ze had geen draagkracht en voor Edwin viel er niets te halen.

Na berichten dat Margarita in staat was een leuk huis te kopen van 1,6 miljoen euro en daarvoor geen hypotheek nodig had, kwam De Roy van Zuydewijn als een duveltje uit een doosje na jaren van afwezigheid opeens weer in beeld. In 2018 stapte hij opnieuw naar de rechter met de eis alsnog geld te ontvangen voor twaalf jaar dat partneralimentatie wettelijk verschuldigd is. Dit omdat Margarita volgens hem wel degelijk had kunnen betalen en de thesaurier van (destijds) de Oranjes daarover zou hebben gelogen.

Dat betekent dat hij had dus twaalf jaar op kosten van zijn ex had willen leven. Na een huwelijk van nog geen vijf jaar (2001-2006). Ook als het wettelijk zo is geregeld, is het vrij 'opmerkelijk'. Zeker nu de eis werd ingediend na afloop van de wettelijke termijn van twaalf jaar.

Maar het zou – zo berekende het maandblad Royalty – wel een aardig zakcentje opleveren: 792.000 euro exclusief kosten en rente. Al gauw richting een miljoen. Edoch. De rechter gaf hem geen gelijk. En dat leidt tot de nieuwe zaak.

Margarita bleef er twee jaar geleden al rustig onder. ,,Gelooft u mij: ik maak me totaal niet druk over wat Edwin zegt of doet. Het klopt allemaal niet en bovendien is het alweer bijna vijftien jaar geleden dat wij samen waren. Ik denk ook dat hij wat sneller struikelt dan ik. Ik heb een prachtig ander leven opgebouwd, met een lieve, mooie man”, aldus de prinses tegen Story.

Edwin echter wenst anno 2020 dat alles opnieuw wordt beoordeeld want volgens hem en zijn advocaat – en de schrijvers in De Volkskrant – was de afhandeling van de laatste uitspraak schimmig en is er onduidelijkheid over wie de beschikking nu heeft getekend. In de krant wordt de schimmigheid onmiddellijk in verband gebracht met de schroefjes bij de RVD, het antecedentenonderzoek door de AIVM en andere sores die Edwin heeft ervaren in de bijna twintig jaar dat hij in verband wordt gebracht met de koninklijke familie.

© RB

Positieve reacties op historische boodschap van koning. Ook uit Thailand

Niet alleen in Nederland staat de vakantiereis van koning Willem-Alexander en zijn gezin volop in de aandacht. Ook in Thailand is het een van de meest besproken onderwerpen op sociale media, waarover vrijdag op deze plaats meer.

De naar hervorming van hun monarchie strevende Thai zijn jaloers op de Nederlandse koning, die in zijn videoboodschap van woensdag verantwoording aflegde over zijn onverstandige vakantie.

De ochtendkranten pakken donderdag nog één keer flink uit met de Oranjes. Dit keer vanwege de als historisch bestempelde toespraak van de koning. 'De koninklijke knieval is vooral ook een trendbreuk met Willem-Alexanders voorgangers' schrijft het AD over twee pagina's.

'Het was een onverwacht en nooit eerder vertoond optreden', meent verslaggever Jeroen Schmale die ook tekent voor een portret van persoonlijk adviseur en speechschrijver Jan Snoek. Van diens hand zou de pakkende uitsmijter van de toespraak zijn: 'We zijn betrokken. Maar niet onfeilbaar.'

Volgens het AD, dat het in navolging van Royalblog heeft over de Griekse tragedie, eindigde het eigentijdse koningsdrama 'toch echt met de woorden van Willem-Alexander – en de sippe gezichtsuitdrukking van Máxima. 'Teruggefloten door een morrend en ontevreden volk, dat murw gebeukt lijkt door een uitzichtloze gezondheidscrisis en het niet pikte dat het staatshoofd wél de najaarszon achterna vloog.' De hooivorken van weleer zijn vervangen door giftige tweets.

Dagblad Trouw spreekt in het commentaar over 'Terechte excuses, en nu zand erover'. De koning heeft vriend en vijand verrast aldus de krant, die meent dat het Willem-Alexander siert dat hij zijn excuses – tegen alle gebruiken in – rechtstreeks tot de Nederlandse bevolking heeft geuit en dit niet aan de ministerieel verantwoordelijke premier Rutte heeft overgelaten. 'We mogen ervan uitgaan dat de angel uit de discussie is na de excuses. Ook een koning mag fouten maken. Het beste is nu deze excuses te accepteren.'

De Volkskrant schrijft over 'Boetekleed over hermelijnen mantel'. Het kleed komt ook in De Telegraaf voor en is daar uit de kelders van Huis ten Bosch tevoorschijn getoverd, zonder dat wordt vermeld hoe het daar terecht is gekomen en welke Oranje-vorst het ooit heeft aangeschaft.

'Met een zeldzaam deemoedige videoboodschap trok koning Willem-Alexander woensdag het boetekleed aan', schetst Remco Meijer het beeld van het videofilmpje. 'Hij gebruikte het woord 'excuus' niet letterlijk, maar repte onverbloemd over 'spijt' en 'pijn'.

Grondwettelijk is de koning 'onverantwoordelijk', maar Willem-Alexander voegt er een nieuwe dimensie aan toe door zich wel degelijk ook zelf verantwoordelijk te voelen en daar rekeningschap van af te leggen. Dat past bij een uitspraak uit zijn inhuldigingsrede: 'Het feit dat de koning geen eigen verantwoordelijkheid heeft, betekent niet dat hij geen eigen verantwoordelijkheid draagt.'

In weekblad Privé haalt hoofdredacteur Evert Santegoeds flink uit. Niet alleen met het aantal pagina's (10!), met fraai beeld, maar ook in het commentaar. 'Het zal best dat Rutte verantwoordelijk is voor het doen en laten van onze koning, maar Willem-Alexander is, dunkt me, oud en in elk geval eigenwijs genoeg en mag nu zelf opdraaien voor de schade die hij, in tijden waarin veel van zijn volk gevraagd wordt, zijn eigen koningschap heeft toegebracht.'

Santegoeds vraagt zich af of 49 dagen vakantie in Griekenland nog niet genoeg waren voor de koning. 'Solidair? Het lijkt me allemaal eerder róyaal dan lóyaal...'

De Telegraaf tenslotte kopt met chocoladeletters 'Historisch Berouw; Willem-Alexander eerste Oranjevorst die zich zo ruiterlijk verontschuldigt'. Ook wordt gemeld dat de Tweede Kamer tevreden is over de onverwachte koninklijke spijtbetuiging. Politiek verslaggever Wouter de Winther pent een analyse onder het motto 'Royale knieval: er was geen houden meer aan': 'Er moest wat gebeuren. De vakantie van de koning naar Griekenland leidde de afgelopen dagen tot een ongekende boosheid richting de Oranjes.'

© RB Hans Jacobs

• Lees ook:
• Positieve reacties op historische boodschap van koning. Ook uit Thailand
• Koningspaar probeert initiatief te pakken
• Koningspaar reageert op Griekse tragedie: 'We zijn betrokken. Maar niet onfeilbaar'
• Beste reclamemakers voor Republikeins Genootschap zijn de Oranjes zelf
• Kranten spreken van 'Publicitair ongeluk van royaal formaat' en 'Kras op de Kroon'
• Bij volgen van Oranjes: niet alleen de krenten, maar de hele journalistieke pap
• Rutte over vakantiereis koninklijk gezin: 'Ik heb verkeerde inschatting gemaakt'
• Koninklijk gezin terug van vakantie
• Rutte: alleen noodzakelijke reizen maken. Koning: bekijk het maar, ik ga lekker weg

Bij volgen van Oranjes: niet alleen de krenten, maar de hele journalistieke pap

Hoe weet je of de koning in Nederland is? De koninklijke standaard op paleis Huis ten Bosch verraadt het. Hoe weet je of de koning is teruggekeerd van vakantie, zoals hij zelf vrijdag aankondigde te zullen doen? Over de verplaatsingen van de koning worden geen mededelingen gedaan, dus blijft er maar één optie over: zelf kijken bij Huis ten Bosch.

Op sociale media – ook van Royalblog – werd laatdunkend gereageerd op dat simpele journalistieke handwerk. Maar het hoort erbij. Berichtgeving moet worden afgerond – de hele dag circuleerde al de vraag: is-ie er al? Wanneer komt-ie? – en dan is eigen waarneming nog het beste.

Op het moment dat de koning in Nederland was geland, ging op het paleis de standaard omhoog. Kort daarvoor verraadde een zaklantaarn op het dak al enige voorbereiding en gelijk met een seintje (van de redactie) dat de KLM-vlucht uit Athene was geland, ging het oranje-blauw in top en kon ook het bericht uit: Koning terug.

Het was overigens een aanname dat het koninklijk gezin die vlucht zou nemen. Daarover werden zoals gezegd geen mededelingen gedaan. Maar 'vakantie afbreken' en vervolgens nog een paar dagen in Griekenland blijven, zou naar de letter misschien wel hebben geklopt, maar naar de geest natuurlijk niet. En aangezien het regeringsvliegtuig zaterdag op Schiphol-Oost bleef staan, was het logisch dat de koning met 'zijn' KLM terug zou vliegen.

In theorie was het hoofddeel van de journalistieke missie volbracht bij het zien van de standaard (een windmachine zou een welkome aanvulling zijn op windstille of regenachtige dagen, wanneer die niet wappert!) maar het werk is pas afgesloten wanneer ook de hoofdbewoners door de poort zijn gereden – opnieuw een aanname, want voor hetzelfde geld hadden de Oranjes een alternatieve vakantie geboekt in een bungalow in Zeeland. Máxima is daar voor de zomer nog op een camping geweest, dus ze had een adresje.

Met de koning thuis – ongetwijfeld niet happy – kon de fiets worden gepakt. Niks anders te doen, zoals iemand schreef? Nee, dit moest worden gedaan. Zoals ook Koningsdag, Prinsjesdag, de fotosessies, of een bezoek aan Delfzijl of Hilvarenbeek wordt gedaan. Niet alleen de krenten, maar de hele journalistieke pap.

NASCHRIFT OP DINSDAG:

Zou de koning met zijn hele gezin terugkomen of zouden er gezinsleden achterblijven in Griekenland? Die vraag werd zaterdagavond kort opgeworpen tijdens het wachten op het gezelschap. Het leek me eerlijk gezegd onlogisch en in strijd met de eerdere toezegging. Maar zoals vaker: mijn logica is niet die van de Oranjes. Amalia en Alexia zijn nog even gebleven, zo werd dinsdag 20 oktober duidelijk.

• Lees ook: Kranten spreken van 'Publicitair ongeluk van royaal formaat' en 'Kras op de Kroon'
• Bij volgen van Oranjes: niet alleen de krenten, maar de hele journalistieke pap
• Rutte over vakantiereis koninklijk gezin: 'Ik heb verkeerde inschatting gemaakt'
• Koninklijk gezin terug van vakantie
• Rutte: alleen noodzakelijke reizen maken. Koning: bekijk het maar, ik ga lekker weg

© RB Hans Jacobs; Beeld: © Phil Nijhuis, Mischa Schoemaker, archief

Máxima: snel hulp vragen bij schulden

Koningin Máxima hoopt dat mensen veel eerder dan nu gebruikelijk bij geldproblemen, schulden of betalingsachterstanden hulp vragen. Dat zegt ze in een interview met televisieprogramma Blauw Bloed dat zaterdagavond werd uitgezonden en dat voor de vakantie in Griekenland was opgenomen.

Máxima sprak over het onderwerp naar aanleiding van het deze week gesloten Pact ‘Op weg naar een schuldenzorgvrij Nederland'. Daarvoor werd in Paleis Noordeinde een bescheiden bijeenkomst gehouden, waarbij ook koning Willem-Alexander aanwezig was.

De coronacrisis heeft een enorme impact op de financiële positie van miljoenen huishoudens. Vóór de coronapandemie hadden 1,4 miljoen huishoudens betalingsachterstanden. ,,Als we niets doen, gaat het volgend jaar naar schatting om circa 2,25 miljoen huishoudens”, wist de koningin.

,,Laten we voorkomen dat deze mensen wegzakken in angst en isolement door zorgen over schulden. Laten we mensen weer hoop geven, en moed om verder te gaan, zodat ze het leven weer durven omarmen!”, was de centrale boodschap die Máxima had. ,,Er is een groot taboe met schulden en er is schaamte”, wist ze.

,,Het is begrijpelijk dat die gevoelens er zijn, maar dan stapelen de problemen zich op. Enveloppen worden niet opengemaakt en het liefst wil je echt in je hol kruipen. Maar juist daarom moet je bij de eerste betalingsachterstand meteen hulp gaan vragen”, zei Máxima.

,,Mensen lopen veel te lang rond met hun zorgen over schulden – gemiddeld vijf jaar lang. De situatie is dan vaak heel ernstig geworden. We zien het aan de cliënten in de schuldhulpverlening. Hun gemiddelde schuld is opgelopen tot 43.000 euro. En ze hebben wel 13 verschillende schuldeisers. Er zijn heel veel manieren om van je schulden te komen en je budget op orde te brengen. Dus hulp vragen, hulp vragen!”

© RB; Bron: Blauw Bloed

Veel reacties op historische foto Filip & Delphine; ook van koning Albert II

Koning Filip heeft met het delen van een foto met zijn halfzus prinses Delphine alle sociale mediarecords van het Belgische koningshuis gebroken. Op Facebook krijgen berichten doorgaans niet meer dan duizend 'likes' maar vrijdagmiddag waren het er al meer dan 13.000 bij de historische foto van de Filip en Delphine.

Het koningshuis kreeg ook nog nooit zoveel reacties. ,,U bent ons lichtpuntje in deze donkere tijden”, aldus één van de mensen die een commentaar achterlieten. ,,Koning Filip toont daarmee dat hij meer moed en verstand heeft dan zijn vader. Dit had al zo lang moeten zijn, de helft van hun leven is al voorbij”, schreef iemand anders.

Het beeld is op Instagram niet anders. Daar werden de recente filmpjes van de militaire training van prinses Elisabeth weliswaar meer dan twintigduizend keer bekeken, maar geen bericht kreeg 12.000 'likes' zoals de donderdag openbaar gemaakte foto van het treffen tussen Filip en Delphine vorige week in het kasteel van Laken. Daar zijn ook honderden reacties achtergelaten in het Frans, Engels en Nederlands waarin het familietreffen wordt toegejuicht.

Alle Vlaamse kranten pakten vrijdag groot uit en plaatsen de historische foto op de voorpagina's. 'Het was een warme ontmoeting' kopte Het Nieuwsblad met een zin uit de gezamenlijke verklaring van koning en kunstenaar. 'Koning Filip sluit halfzus Delphine in de armen' meende de Gazet van Antwerpen, 'Royaal ontvangen en dat verdiende ze', schreef Het Laatste Nieuws. 'Historisch' noemde De Morgen de ontmoeting en noteerde over de koning 'Hij kan het dus wel'.

Dat laatste was een verwijzing naar een pijnlijke, oude uitspraak van een hofmaarschalk uit 1991 over de geschiktheid van Filip voor het koningschap. Volgens Herman Liebaers kon Filip het niet, een uitspraak die de huidige koning jarenlang heeft achtervolgd.

Delphine kreeg op 1 oktober met een uitspraak van Hof van Beroep de bevestiging dat ze een dochter is van de gepensioneerde koning Albert II, een bevestiging waarvoor ze ruim zeven jaar juridische strijd moest leveren.

Ze kreeg ook de koninklijke achternaam en de prinsessentitel. Halfbroer koning Filip nodigde haar binnen week uit voor een kennismakingsgesprek over de lunch in Laken. De ontmoeting duurde drie uur.

Koning Albert reageerde vrijdag eveneens: ,,Ik schaar me volledig achter het communiqué dat de koning en prinses Delphine hebben vrijgegeven en sluit me aan bij de gedachte achter dit bericht. Mijn echtgenote en ikzelf zijn verheugd over het initiatief van de koning, het begin van betere tijden voor ons allen en in het bijzonder voor Delphine."

© RB; Beeld: screenshots, en © Koninklijk Paleis BE

In 'Oranje Zwartboek' van historicus Aalders hebben de Oranjes geen deugden

De titel van het woensdag verschenen nieuwe boek van historicus Gerard Aalders (74) 'Oranje Zwartboek' verraadt inhoud en toon meteen al. De immer zeer kritische Aalders windt er zelf ook geen doekjes om. ,,Ik ga diep in op de (non)verdiensten van het Oranjehuis voor Nederland”, noteerde hij op zijn website.

Hij had voor het opsommen eigenlijk aan één tweet genoeg ,,maar door ruime onderbouwing is het een tamelijk dik boek geworden. Een aanrader voor alle Oranjefans. En voor mensen die hun gelijk bevestigd willen zien”, aldus Aalders die 400 pagina's volpende maar desondanks weinig nieuws heeft te melden.

Hij citeert met veel genoegen Hugo Brandt Corstius: ,,Juist uit de erfelijkheid van de koningsfunctie blijkt de volstrekte onbelangrijkheid: het doet er niet toe wie koning is, laten we dus afspreken het oudste kind van de vorige koning te nemen. Koning-zijn is de enige maatschappelijke functie waarvan grondwettelijk vaststaat dat iedereen, zelfs de domste mens, haar op zich kan nemen.”

Aalders hekelt 'de Oranjegezinde media' – de NOS voorop – want die ,,werkt onder het wakend oog van de Rijksvoorlichtingsdienst actief mee aan het drogbeeld dat de monarchie de verbindende factor zou zijn die het Nederlandse volk tot elkaar brengt en verenigt.”

Aalders besteedt een groot deel van zijn boek aan het herkauwen van de geschiedenis van de Oranjes. Zijn insteek daarbij is helder. ,,In de kern is het een niet-democratische instelling die in onze tijd geen bestaansrecht heeft en in Nederland eigenlijk ook nooit heeft gehad. We kregen immers in 1813 een koning opgedrongen door de landen die een eind aan de heerschappij van Napoleon hadden gemaakt.”

Hij geeft een opsomming van alle misstanden en wanprestaties, werkelijk of in zijn visie. Van echtelijke sponde tot de beurs, subsidie voor de olijfboomgaard in Tavarnelle, gesjoemel met kunst, brievenbusfirma's en vliegtuigen. De historicus kan weinig deugden ontdekken.

Over Beatrix bijvoorbeeld schrijft hij laatdunkend ,,we hebben geen flauw benul wat ze voor Nederland heeft betekend. Als ze al iets heeft toegevoegd” en even verder ,,Heeft ze iets betekend voor Nederland? Het is onwaarschijnlijk.” Máxima krijgt ook een tik op haar neus. Hoe kan zij als ,,multimiljonair die gratis woont en reist, en net zo veel kan declareren als haar belieft, minima adviseren hoe ze het best hun geld kunnen besteden?”

 

Volgens hem stoppen de ,,eensgezindheid en nationale saamhorigheid" die het Koninklijk Huis geacht wordt te smeden “bij de blauwe enveloppe van de fiscus.” Dan zijn de Oranjes allesbehalve solidair. ,,De houding die ze uitstralen is er eerder een van 'jullie bekijken het maar.' Zolang wij onze zin krijgen gaan we lekker door.”

 

Voor Aalders reden royaal aandacht te besteden aan de financiële handel en wandel van het koningshuis en alles wat daar mee te maken heeft. Hij veronderstelt daarbij consequent kwade wil en een dubbele agenda.

 

Maar Aalders heeft medestanders in de Tweede Kamer die ook vinden dat veel schimmig is en ook de huidige koning wel erg gemakkelijk naar zichzelf toerekent. Of het nu gaat om een hek en een steiger bij zijn vakantiehuis in Griekenland of een container in de achtertuin van Villa Eikenhorst.

 

Dat alles leidt tot de voorspelbare conclusie dat er geen reden is het koningshuis te continueren. ,,Taal, geschiedenis en cultuur vormen de pilaren waarop een natie steunt”, meent Aalders, niet een verzinsel als een 'samenbindende monarchie.'

 

© RB Hans Jacobs

Delphine kalm en zelfbewust in interview

De kersverse Belgische prinses Delphine heeft haar eerste internationale interview gegeven aan het Australische tv-programma '60 Minutes'. Dat zond het vraaggesprek zondag uit op Channel 9. Aan het woord kwam daarnaast ook journalist Mario Danneels. Die onthulde in 1999 het bestaan van Delphine als buitenechtelijk kind van koning Albert in een spraakmakende biografie over diens vrouw koningin Paola.

,,Koninklijke schok! Een geheime prinses onthuld. Maak kennis met het liefdeskind waarvan de koning van België niet wilde dat iemand ervan wist. Hoe prinses Delphine vocht om officieel erkend te worden als royalty”, adverteerde de televisiezender voor de uitzending.

Het eindresultaat was enigszins 'over the top', maar moest natuurlijk ook wel om het Australische kijkerspubliek te interessen voor de royals van België - en nee, die regeren niet sinds 1830, zoals in het begin van de uitzending wordt beweerd! Dat er zelfs in Australië belangstelling is voor de jarenlange strijd van Delphine (52) vindt Danneels, die zelf ook steeds weer wordt gevraagd om commentaar te geven, niet zo vreemd.

,,Het is een uitzonderlijk verhaal en spreekt internationaal tot de verbeelding, omdat het gaat om een vrouw die uiteraard ten strijde trekt tegen een koning, maar ook omdat het heel universeel is: een dochter die zo gedesillusioneerd geraakt door de manier waarop haar vader haar behandelt en verwerpt, dat ze tot het uiterste gaat om voor zichzelf, haar ware identiteit en het bestaansrecht van haar kinderen op te komen”, aldus Danneels, die ook een biografie schreef over prins Laurent.

,,Ik vind het ongelooflijk knap en moedig wat ze gedaan heeft. Het heeft Alberts nalatenschap voorgoed en helemaal overschaduwd en Paola wordt in het hele verhaal volledig vergeten”, zei Danneels. ,,Het mooie is ook dat Delphine allesbehalve een goudzoekster is. Ik merkte bij de producers van 60 Minutes in gelijke mate verbazing, fascinatie en bewondering voor haar en haar verhaal. Ze waren ook verwonderd over hoe toegankelijk, open en franjeloos Delphine bleek te zijn.”

De opnamen voor het programma vonden plaats op een bijzondere dag, zo vertelde de tegenwoordig in Ierland als correspondent werkzame journalist en auteur. Het gebeurde namelijk op 1 oktober, de dag waarop het Hof van Beroep in Brussel onverwacht snel uitspraak deed en alle eisen van Delphine toewees.  ,,Het was Delphine's eerste buitenlandse interview sinds de erkenning van het vaderschap door koning Albert in januari, maar ze wist zelf niet dat ze later die dag prinses zou worden.”

Op YouTube is de uitzending terug te zien. Delphine komt kalm en zelfbewust over.

© RB Hans Jacobs

Koninklijk mondkapje met kroontje

Koning Willem-Alexander hoeft niet langer te worstelen met afzakkende mondkapjes, zoals eerder deze week bij een werkbezoek aan Leiderdorp. Donderdag beleefde een nieuw blauw koninklijk mondkapje, met een discreet kroontje en een oranje binnenvoering, zijn première. 

In het Koninklijk Paleis in Amsterdam beschikten donderdagmiddag bij de uitreiking van de Koninklijke Prijs voor de Vrije Schilderkunst ook leden van de hofhouding over een zelfde exemplaar, waardoor ze ook makkelijker als zodanig te herkennen zijn. 

Er zijn de laatste weken verschillende modellen uitgeprobeerd, maar dit mondkapje sluit goed af en zakt ook niet af bij het praten zoals de koning in Leiderdorp overkwam. Hij moest toen steeds de vinger op de neus houden om te voorkomen dat die niet meer bedekt was. Bij de rondgang langs de kunstwerken in het paleis deed dat probleem zich niet voor. 

In het paleis werden de coronaregels strak gehandhaafd. In de immense Burgerzaal, waar meer dan 400 mensen terecht kunnen, stonden nu slechts dertig stoeltjes opgesteld, met de voorgeschreven afstand van anderhalve meter. De schilderijen waren ook anders tentoongesteld dan gebruikelijk, omdat bij de openstelling opstoppingen van publiek voorkomen moet worden. 

© RB